ENSAYOS FILOSOFICOS RUSSELL

Bertrand Russell, pese a su declarado empirismo, nunca dejó de especular sobre ámbitos que desbordan lo estrictamente empírico, como la emoción, el sentido y el espíritu, partiendo siempre de una crítica de la obviedad como base indemostrable de toda filosofía. En sus ensayos sostiene que la ética debe aspirar a ser una ciencia: aunque la moral sea subjetiva y afectiva, la justicia o rectitud del acto es objetiva, ligada a la prudencia y al bien general, incluso a costa de intereses individuales. Desde un impulso positivista similar, concibe la historia como una ciencia de lo único real —el pasado—, idea hoy discutible pero sugestiva. En Ensayos filosóficos polemiza con Poincaré y con el pragmatismo de William James, al que reprocha reducir la verdad a la eficacia y ocultar una visión belicista del pensamiento, donde vence quien “tenía razón” por ganar. Frente a ello, Russell defiende la discusión racional, el pacifismo y una claridad expositiva que, si bien resulta a menudo luminosa, a veces sacrifica la perplejidad filosófica ante los grandes enigmas del pensamiento.